RANKING WYSTAWOWY 2017

[Royal Winter Marta Zobacz profil Strona WWW]

u nas Puszek nie jest wcaale podliczony mimo tego, że wyniki są na forum

CAC Nowy Dwór Maz 9.04.2017
CACIB WROCŁAW 24-09-2017
CAC Nowy Dwór Maz 8.10.2017

i Yumi podobnie
CACIB Białystok 19.08.2017 zajela bis 3 szczeniat

Patryk,
co do wiosennego Nowego Dworu- wyniki nie są pełne viewtopic.php?f=129&t=2002
Co do jesiennego- niestety nie mam pełnych wyników- viewtopic.php?f=129&t=2282

Białystok dopisałam.
Wrocław dopisałam.


*********

TEMAT RANKINGU 2017 UWAŻAM ZA ZAMKNIĘTY. UZNAJE,ŻE BYŁO MNÓSTWO CZASU BY SPRAWDZAĆ SWOJE WYNIKI. MACIEE MOI DRODZY MOTYWACJĘ BY ŚLEDZIĆ RANKING 2018

[sobczak Zobacz profil]

wyniki puszka są na forum, a to co zdobyli inni mnie po prostu nie interesuje, sledze wyniki swoich psów, poza tym zmian w dalszym ciągu nie widze

[Arctic Challenge Zobacz profil Strona WWW]

Co do 3 wystaw dla weteranów. Trochę bez sensu bo weteran może umrzeć i nie zdążyć a mile może by było takie uhonorowanie czy coś nawet jak był na 1 wystawie.
Już pomijając fakt że o czymś to świadczy że suka jedzie na 1 wystawę w roku i z klasy weteranów bierze rasę i coś tam jeszcze na bisach a w takim rankingu sladu brak . Może warto temat rzetelności zasad przemyśleć jednak...Tak sobie gdybam

[Przemek Winter Is Coming Zobacz profil Strona WWW]

Gdybym miał możliwość głosu, to też uważam, że po 1 miesiącu od zakończenia wystawy powinniśmy wpisywać wyniki wystawy do rankingu, tak jak są zapisane na forum. Kto jest zainteresowany, to pilnuje swoich ocen i je wpisuje. Nie zawsze znamy oceny całej stawki, a jeżeli ktoś nie wpisuje wyników swoich psów na forum, to rankingiem pewnie też nie jest zainteresowany...
Co do weteranów - tak powinniśmy nagradzać ich udział i liczyć od 1 wystawy. Należy im się szacunek i docenienie, że właściciele chcą jeździć
To takie moje przemyślenia

[Kesi Zobacz profil Strona WWW]

Moje psy nadal nie mają uzupełnionych wystaw zagranicznych i chciałabym wiedzieć dlaczego ???? bo wyniki sa na forum. Uważam to za wielką niesprawiedliwość nie wpisywania bo nie ma wyniku jednego jakiegos tam psa ....... Jeżeli włascicielowi nie zalezy i nie podał wyniku to jego problem, a dlaczego nasze psy mają byc nie ujęte których wyniki są podane ?

[Winterfield]

A ja na koniec dostałam info, że Ciastek ma źle policzone zagraniczne. I faktycznie, albo czegoś nie rozumiem, albo:

Światówka - dosk I, CAC
10 za zwyciestwo w klasie 1/1
120 za CAC
i 80 za udział w wystawie zagranicznej

daje 210, a nie 150 - chyba ze czegos nie rozumiem


German Winner, wystawa miedzynarodowa - dosk I, CAC
10 za zwyciestwo w klasie
40 za CAC
i 40 za udzial w zagranicznej

daje 90, a nie 50


Velka Ida 1, wystawa miedzynarodowa - dosk I, CAC, res.CACIB
10 za zwyciestwo w klasie
40 za CAC
20 za res.CACIB
i 40 za udzial w zagranicznej

daje 110, a nie 100


Velka Ida 2, wystawa miedzynarodowa - dosk I, CAC
10 - klasa
40 - CAC
40 - wystawa zagraniczna

daje 90, a nie 70


chyba ze faktycznie czegos nie rozumiem

[kidadakash Zobacz profil]

U nas też brak wyników. Mało tego są błędy w punktacji

[Royal Winter Marta Zobacz profil Strona WWW]

A ja na koniec dostałam info, że Ciastek ma źle policzone zagraniczne. I faktycznie, albo czegoś nie rozumiem, albo:

Światówka - dosk I, CAC
10 za zwyciestwo w klasie 1/1
120 za CAC
i 80 za udział w wystawie zagranicznej

daje 210, a nie 150 - chyba ze czegos nie rozumiem


German Winner, wystawa miedzynarodowa - dosk I, CAC
10 za zwyciestwo w klasie
40 za CAC
i 40 za udzial w zagranicznej

daje 90, a nie 50


Velka Ida 1, wystawa miedzynarodowa - dosk I, CAC, res.CACIB
10 za zwyciestwo w klasie
40 za CAC
20 za res.CACIB
i 40 za udzial w zagranicznej

daje 110, a nie 100


Velka Ida 2, wystawa miedzynarodowa - dosk I, CAC
10 - klasa
40 - CAC
40 - wystawa zagraniczna

daje 90, a nie 70


chyba ze faktycznie czegos nie rozumiem

Tak, mój błąd. Źle zliczone punkty za udział w wystawie zagranicznej

[Winterfield]

Ok ok, to w 2018 po prostu na bieżąco zliczam swoje psy, bo wierzę, że można dostać oczopląsu od cyferek.

[Royal Winter Marta Zobacz profil Strona WWW]

Gdybym miał możliwość głosu, to też uważam, że po 1 miesiącu od zakończenia wystawy powinniśmy wpisywać wyniki wystawy do rankingu, tak jak są zapisane na forum. Kto jest zainteresowany, to pilnuje swoich ocen i je wpisuje. Nie zawsze znamy oceny całej stawki, a jeżeli ktoś nie wpisuje wyników swoich psów na forum, to rankingiem pewnie też nie jest zainteresowany...
Co do weteranów - tak powinniśmy nagradzać ich udział i liczyć od 1 wystawy. Należy im się szacunek i docenienie, że właściciele chcą jeździć
To takie moje przemyślenia

Jednak Przemek, wszystkich wyniki są potrzebne do prawdłowej i sprawiedliwej punktacji.
Zauważ, że jeśli pies XX pojedzie na popidów wielki i weźmie BOB w stawce 5 samoyedów, będzie tak samo punktowany jak pies YY, który weźmie BOB w stawce 35 samoyedow... stąd przelicznik na dodawanie punktów za "pokonaną" ilość konkurentów, a aby to było możliwe musimy mieć oceny wszystkich psów (by wiedzieć czy były obecne, czy dostały ocenę doskonałą).

Dla mnie więcej pracy, bo muszę liczyć po kolei. Jeśli chcecie- dla mnie nie ma problemu, ja mogę liczyć tak jak było w roku 2016.
punkty za lokatę, za wniosek, za tytuł i koniec, tylko pytanie, czy będzie to miało odniesienie, bo "wygrać" może pies który weźmie 5 BOBów na popidówach, a "słabszy" okaże się ten co np weźmie BOSa w stawce 35 ....